Potřebuje FOSS charismatického lídra ve svém čele?

Jak již napovídá nadpis samotného článku, dnes bude řeč spíše o celkovém odvětví Open Source než jen o operačním systému openSUSE, ale jak je známo, vše souvisí se vším a každá reakce vyvolá nějakou další protichůdnou reakci. Na tento článek jsem náhodou narazil, když jsem navštívil server technewsworld.com a musím říci, že se mi nabídlo velice zajímavé čtení u ranní kávy, o které bych se s vámi rád podělil. Jelikož prakticky celý článek mapuje komentáře jednotlivých lidí z ankety na serveru tuxradar.com, asi nebude nezbytné všechny názory překládat, ale pokusím se vypíchnout ty nejzajímavější a rád bych přišel i se svou troškou do mlýna. Co mě však zajímá nejvíce, je to, jak se na celou záležitost koukáte vy...

On má Jobse, ty máš Gatese... A co máme my!

Ano, Apple má Stevea Jobse, Microsoft Billa Gatese ve svém čele, ale otázkou zůstává, koho má FOSS (Free and Open Source Software) a zda vůbec někoho potřebuje?
Anketa začíná odstavcem o tom, že FOSS přináší svobodu a demokracii, ale nepomohla by celé komunitě silná osobnost, která by ji směřovala tím správným směrem? Výše zmíněné osoby napovídají, že by na tom něco mohlo být. Ať už jsou Steve Jobs nebo Bill Gates vašimi „superhrdiny“ nebo „padouchy“, jedno je nutné jim přiznat. Oba to jsou skvělí vizionáři, kteří své myšlenky přenesli na papír a byli schopni v lidech vzbudit zájem o své ideje. Proto i vaše babička ví, co je to Windows a vaše dítě již od útlého věku po vás bude chtít iPhone nebo iPod.

Ale ani Open Source není bez charismatických osobnosti. Jednou z nejvíce zmiňovanou osobou, která by mohla vést své ovečky a vyvést je ze stínu temnoty, je Richard Matthew Stallman, který již nyní udělal pro Open Source mnohé. Určitě by byl velkou osobou, která je vysoce inteligentní, navíc díky svému vousu má velice zapamatovatelný obličej a charisma z něj taktéž čiší proudem. Samozřejmě nemůžeme opomenout osoby, jakými jsou Linus Torvalds, Eric S. Raymond, Bruce Perens, Mark Shuttleworth. Toto není určitě kompletní výčet všech známých a důležitých lidí z oblasti Open Source, ale i tak je z těchto pár jmen zřejmé, že i zde se nachází poměrně početná skupina lidí, která by se mohla stát „hlavou“ FOSS.

Zde je pár názorů lidí, kteří souhlasí s tím, že by FOSS potřeboval osobnost, který by udávala směr cesty Open Source:
Uživatel kaaposc napsal: „S takovými 'přáteli' jako je Canonical nebo Novell je možné, že vykročíme špatným směrem, proto je taková osoba jako je RMS nejen potřebná ,ale přímo nutná. Bude nás bude udržovat ve správném směru.“

V podobném duchu se ozývá i další člověk. „Ano, potřebuje lidi jako RMS, které září jako maják a ukazují nám cestu, jakou se má vydat svobodný software. Pokud by takto jasně nesvítil, ozářil by nás pouze červený jas ze sopky v Mordoru.“

Open Source nepotřebuje loutku, ale značku(produkt)

Druhý tábor, který to až tak pozitivně s nějakou osobou v popředí FOSS nevidí, dodává, že tou výjimečností FOSS je právě ta svoboda, který každému vývojáři dává naprosto volné ruce a centralizace názorů a směru vývoje by Open Source značně ublížila. Další lidi zase upozorňují na to, že Open Source nepotřebuje nějakou loutku, která bude do světa hlásat své myšlenky a vize, ale potřebuje nějaký produkt, značku, která se nenásilně stane součástí našich domácností a běžného života. Jako příklad byl uveden Android od společnosti Google, který celkem slušně proklouzl do světa telekomunikace a rozhodně ještě neřekl své poslední slovo.

Opět vám přeložím pár názorů, které se pod anketou ukázaly:
Mjcpk tvrdí, že FOSS sdružuje příliš širokou společnost, tudíž by zvolená osoba nebyla dostatečně reprezentativní ve všech oblastech, proto by ani nemohla být přijata.

„Již nyní máme poměrně hodně lídrů v různých oblastech FOSS. Někdy tyto osoby mají mezi sebou různé rozepře, ale to je vše součástí povahy FOSS.“, dodal další diskutér.

Uživatel Robert Pogson uvedl: „Segment placeného softwaru je mlčenlivý a své hrdiny (vývojáře) schovává. Opakem je právě FOSS, kde se dají naši hrdinové identifikovat, můžeme si procházet jejich práci, učit se z ní a také s nimi můžeme hovořit, což je velká výhoda.“

„Nepotřebujeme jednoho lídra, ale potřebujeme lídra nebo lídry pro každý Open Source projekt, který vznikne. FOSS je obrovský... Sdružuje miliony vývojářů, miliony koncových uživatelů, tisícovky projektů...“, dále dodal.

Richard Matthew Stallman jako prorok

Třetím proudem, kterým by se lidé rádi vydali, je mít RMS za jakéhosi proroka, spirituálního vůdce. Samozřejmě, že toto je spíše takové odlehčení tohoto tématu a tato možnost pravděpodobně nenastane, ale Barbara Hudson to opravdu hezky popsala: „RMS si představuji spíše jako proroka než jako hlavu FOSS, asi této přestavě pomáhá i to, že RMS trochu proroka připomíná. Jen si představte, jak tento člověk schází z hory v otrhaných šatech a přináší dva tablety na GPL a LGPL a vypráví lidu: „Přijměte tyto tablety a ráno mi zavolejte.“

Další celkem hezkou představu ukazoval tento komentář: „Žádného proroka ani hlavu pro Linux (FOSS) nepotřebujeme, máme totiž tučňáka Tuxe, který za nás problémy vyřeší.“

No neříkejte, že to není celkem hezká představa. Ale teď již vážně. Co si myslíte o této myšlence, že by FOSS potřeboval nějakou charismatickou osobu, která by určovala směr vývoje Open Source? Je potřeba? Nebo se vám zdá, že by tato osobnost mohla zničit myšlenky Open Source? Koho byste rádi viděli v čele FOSS?