Rozhodl jsem se přejít na Linux (postupně) Kdysi dávno jsem si koupil dvě distribuce Suse, který se mi líbil. (6.2 a 7.4) Nedávno jsem zkoušel tuším 9... Nyní jsem postavil novou mašinu s AMD 64 Dual Core a chtěl bych se konečně naučit Linux a do budoucna jej používat.
Co řeším.. v první řadě distribuci 10.1 - 32 nebo 64 bit? Dále mám koupené WinXP které bych chtěl ještě nějakou dobu používat ( za ty prachy co jsem Gatesovi nacpal).. :-) Bootuju z C (120) přes menu do pracovních woken nebo D (120) do woken pro hry.
Nyní jsem přidal 200 ( všechno ATA) kterou bych chtěl rozdělit zhruba na půl a na jednu polovinu instalovat Suse. Na boardu MSI jde zvolit boot ... je lepší Suse nainstalovat na první polovinu nebo na druhou ?
Nebo mám nechat bootování z C a nechat přidat je tam ?
Děkuji předem za odpovědi na mé otázky.
isdavid
Vše si nastavte, tak jak popisujete (pochopil jsem správně, že chcete mít v PC 3x Windows XP?). Všechny Windowsy nainstalujte a nechejte na tom novém disku, oddíl pro openSUSE (nemusíte ho formátovat). V biosu nechte bootování na c (hdd 0).
Při instalaci openSUSE se objeví možnost "Rozdělení disku" (hned po výběru grafického prostředí). Kliknete na něj. Pak na "Vybrat vlastní rozdělení", objeví se přehled pevných disků v počítači, vyberete požadovaný disk, a nyní se zobrazí oddíly na tom disku. Zde zaškrtnete, kam openSUSE nainstalovat.
Instalaci mám ověřenou s 1x OS MS Windows + 1x OS Mandriva Linux +1x OS openSUSE a dvěma disky, nicméně si myslím, že by to mělo fungovat i ve vašem případě.
- V případě množství a rozdělení disku bezpochyby instalátor openSUSE problém mít nebude.
- V přídě více OS na 99.9% si myslím, že taky. Instalátor totiž vytváří grup podle aktuálního stavu na discích, tzn, že když najde více OS, tak pro všechny vytvoří v grubu položky, tak nevím proč by neměl najít více verzí MS Windows. Raději ať vám to někdo potvrdí (a o záloze netřeba mluvit, při jakékoliv instalaci).
PC: AMD Athlon 64 X2, RAM 2 GB, MSI K9A2 CF (AMD 790X), nVidia GF6600
NB: FSC Esprimo U9200
Print: Canon IP4200
OS: OpenSUSE 11.2 (64b) & KDE 4.3
IM: Sasyn.Kamil@jabber.cz
Images: http://profile.imageshack.us/user/kamilsasyn/
v Gnome je asi defaultně tlumen mixér na nulu a ještě je v apletu (takovej modrej reproduktorek) první dostupný kanál ALSA tj. master mono, přepnout na PCM a posunout posuvník a mělo by to hrát, v KDE se o to stará asi ARTSD tam to hraje rovnou aspoň umě to tak bylo - zvukovka SIS7012
oddíly ? nastavte jak chcete GRUb nabootuje odevšad jenom si zvykněte na sysrém značení místa v LINUXu zapomente na system C: D: je to zlo v práci se mi USB klíčenka ve Woknech připojila pod stejným písmenem jako síťový disk - běs a šéfovi taky už má ode mě několik měsíců podstrčenou nějakou LIVe distribuci hned sem toho vzužil k propagaci Linux :-))
opravdu dobré je mít naistalovaná Wokna a pak rozdělovat místo pro linux (zmenšení NTFS oddílu jde bez chyb) Wokna se totiž hrozně blbě donucujou k instalaci na určitý oddíl
disky jako zařízení se značí /dev/hda = první ATA disk /dev/hdb = druhý ...
oddíly na disku se pak číslují např /dev/hda1 = první oddíl na prvím disku atd
Bootloader si SUSE umí obnovit pomocí instalačního média kde místo instalace zvolim opravu naistalovaného systemu a tam už to přečtete
u mě instalátor SUSE dokonce rozeznal poškozený oddíl NTFS s WinXP, přidal ho do boot menu jako chainloader a tim mě zachránil před reinstalací win protože wokna přes GRUB se rozjela opravila si souborový system a jelo to dál
prostředí ? vyberte si sám, nainstalujte obojí a zkoušejte.
Myslim si když GUI, tak efektivně ovladatelné myší a plně nastavitelné události myši, proto mám radši KDE mám pocit že si toho můžu víc nastavit, myslím prvků grafického prostředí používám sytém levá ruka klávesnice a pravá na myši a nesnášim dvojklik, plně využívám autoraise autofocus a automatické vyrolování okna, možná to i snižuje zdravotní riziko užívání myši- karpál je svine bolavá
Utilitky jako komposé, katapult, Kpdf, kinternet. yakuake, kaffeine, rámy oken ve stylu BII vč. chování při maximalizaci... jinde nejsou
:-) kromě MacOS
zkuste taky WINDOWMAKER, XFCE, blackbox
at Vás linux baví v podání suse je to i pro lamy
1. Na 10.1 se vykašli. Suse 10.1 mělo ze začátku problémy, nyní je už vše opravené, ale přesto nejlepší volba dle mého názoru je openSUSE 10.2.
2. A zda zvolit openSUSE 10.2 pro 32b nebo 64b, píše se na netu, že 32b je jistější minimálně z důvodů rozíšřenosti mezi uživateli (= více diskuzí, návodů apod.).
PC: AMD Athlon 64 X2, RAM 2 GB, MSI K9A2 CF (AMD 790X), nVidia GF6600
NB: FSC Esprimo U9200
Print: Canon IP4200
OS: OpenSUSE 11.2 (64b) & KDE 4.3
IM: Sasyn.Kamil@jabber.cz
Images: http://profile.imageshack.us/user/kamilsasyn/