Ahoj,
předevčírem mi po několika letech umřela grafická karta (není divu, asi 3 roky běžela bez chlazení) a tak stojím před výběrem nové a můj dotaz je jednoduchý:
Je pro mě z hlediska podpory openSUSE výhodnější pořídit si kartu s čipen nVidia nebo ATI? Dosud jsem měl karty nVidia.
Tiez si myslim, ze radsej NV ako ATI.
OS: Debian Testing 64bit, Kernel 2.6.38, GNOME 2.30.2
NB: Lenovo G550, Intel Pentium Dual-Core T4200 2.0GHz, RAM 3GB 1066MHz, WD 320GB, Intel GMA X4500 256MB
bych volil jednoznačně nVidia. Zrovna včera jsem instaloval 10.2 na stroji s touto kartou; obvyklé hrůzy s instalací 3D ovladače se zde redukují na přidání repozitáře s drivery do Smartu (nebo YASTu), zakliknutí jednoho správného ovladače (druhý se přes korektně popsané závislosti přidá sám), odsouhlasení dalším klikem a chvilku čekání na stažení a instalaci. Po restartu X-serveru se už člověk může kochat logem nVidia přes celou obrazovku ;-)
Čili už žádné zdrojové tvary jádra, kompilace apod. (i když pro labužníky to pochopitelně stále lze řešit i tak)...
JirkaZ
Dříve jsem byl příznivcem ATI, ale na Linuxu jednoznačně na body vyhrává NVidia. Ne vždy však se vyhneme kompilaci. Z vlastní zkušenosti, staré několik dnů, vím, že ne vždy instalace ovladače z repository pro SuSE zabere. V tom případě je nutné stáhnout ovladač z NVidia serveru a spustit. Zde mohou nastat dva případy. Nejdříve spuštěný skript zjistí typ karty a jádra a podívá se na server NVidia, jestli tam nemá již předkompilovaný ovladač. Pokud ano tak ho stáhne a nic nekompiluje. Pokud ani v tomto případě nic nenajde předpřipraveného, tak provede kompilaci. Tyto malé komplikace nastávají především u notebooků.
že není repozitář jako repozitář. Já jsem instaloval přímo z repozitáře nVidia (tedy originálního od výrobce), kromě toho ale existuje třeba podobný repozitář jengelh.
Třeba nejsou drivery či způsoby instalace totožné, nezkoušel jsem...
JirkaZ
Já mám taky namysli repositář na nVidii: http://download.nvidia.com/opensuse/10.2
Děkuji všem za rady, budu se jimi řídit :)