Google Trends a RPM distribuce


Nedávno jsme zde diskutovali o alternativách k OpenSUSE. Poté, co jsem zas někde viděl použití google trendů, napadlo mě udělat malý a rychlý pokus. Jak je to s popularitou rpm distribucí a její vývojem?

Google trends
Předně si musíme něco říci o Google Trends, abychom znali metodiku měření. Ač některé stránky píší o využívání Google Analytics, Google Reklamách a lištičkách Google (zřejmě, v dnešní době moderní, přeceňování Google), zkrátka racionálních zdrojích, sám Google v dokumentaci mluví suše jen a pouze o počtu vyhledávaných výrazů, denně aktualizovaných.
To na první pohled zní hrozně, ale jistá paralela zde je. Čím více uživatelů nějakou distribuci používá, tím více si o ní na internetu něco hledá. Pro stoprocentní korektnost se musí říci, že tyto data mohou být velmi zavádějící, ale my zde neděláme žádnou studii.
Ještě se dá namítnout, že když něco perfektně funguje, není třeba o tom nic hledat na internetu. To je sice pravda, ale uznejte, zatím to není případ OpenSUSE.
Nenašel jsem, jak výsledky vložit do stránky, takže si vždy budete muset kliknout na odkaz.
Google Trends umožňují vykreslit maximálně pět křivek. Proto jich v celém článku nenajdete více.

OpenSUSE vs SUSE
První použítí trendů si dáme opensuse vs suse.
Máme zde první překvapení. Ač se situace zlepšuje, lze vidět, že i dnes stále více uživatelů vyhledává SUSE, OpenSUSE dodnes svojí původní značku v myslích uživatelů nepřebyl. Dále vidíme, že zájem o SUSE oběcně vytrvale upadá. Můžete namítnout, že roste OpenSUSE, ale po sečtení suse a opensuse stejnak dostanete, sice mírnější, ale přesto sestupnou charakteristiku.
Ne, nezapomněl jsem na enterprise produkty, které se stále SUSE jmenují, ale myslím, že ty tolik statistiku neovlivnili. Jejich uživatelé pravděpodobně vyhledávají podporu jinde, než na googlu.
Druhé překvapení je, že český národ je nejčastější ve vyhledávání výrazu opensuse. Je to první a poslední prvenství v tomto tématu.
Vidíte ty pozitivní špičky? Ty jsou u každé distribuce a neznačí nic jiného než vydání další verze distribuce.

OpenSUSE vs Ostatní RPM
Takže obě křivky sečteme výrazem "suse | opensuse". Přihodíme ostatní rpm distribuce a aby to bylo spravedlivé, přidáme dva nejběžnější tvary českého skoňování.
Výsledek tedy je tento velkotvar:
Edit 1/2: V diskuzi mě Aidamos upozornil, že jsem jaksi zapomněl na Mandrake, který do výčtu k Mandrivě rozhodně patří a skresluje její průběh.
suse | opensuse, fedora | fedory | fedoře, mandriva | mandrivy | mandrivě | mandrake | mandraku, centos | centosu, pclinuxos | pclinuxosu,

Tak tedy. SUSE vytrvale bojuje s Fedorou. Vedení se párkrát změnilo, ale od půle roku 2008, tedy nedávno, se Fedora vyhoupla nad SUSE a v současné chvíli vede. SUSE se nad Fedoru vypne jen ve chvílích svého vydání a to jen díky tomu, že je to v jiný den než nové vydání Fedory. Přímý souboj o moc více neřekne. Nezdá se, že by se situace měla tedy změnit.
Na otázku nejoblíbenější RPM distribuce lze odpovědět Fedora.

Všimněte si, že SUSE je nejpopulárnější v Německu a v Rakousku, tedy v Německy mluvících zemích. Proč jsem vynechal druhé a třetí místo? Protože si myslím, že větší popularita je tam, kde SUSE v používanosti válcuje ostatní, než tam, kde vyhrává jen o prsa. Jinak je ČR druhá.

Za zmíňku ještě stojí stabilní základna Mandrivy, která jako jedna z mála neklesá a rostoucí popularita CentOS, což je vlastně jediné rpm distro, které v popularitě roste.
Edit 2/2: Tak základna Mandrivy není tak stabilní, jak se zdálo a stejně jako SUSE a Fedora, i ona ustupuje ze slávy.
PCLinuxOS. Tato křivka je jediná, kterou můžu potvrdit vlastní zkušeností. Skutečně PCLinuxOS v jedné chvíli zažíval boom a hodně se o něm mluvilo a psalo. Ale to ustalo. Dnes o PCLinuxOS nevidím ani zprávičku.

A nakonec. Všimnětě si, že oba lídři, Fedora a SUSE upadají. Sice mezi sebou soutěží hezky, ale oba prohrávají boj s třetím nepřítelem. Nad jeho jménem není třeba příliš dlouho přemýšlet.

RPM distribuce vs Ubuntu
Odvážný dotaz - dát všechny dosavadní výrazy do OR a porovnat je s Ubuntu:
ubuntu, suse | opensuse | fedora | fedory | fedoře | mandriva | mandrivy | mandrivě | centos | centosu | pclinuxos | pclinuxosu

Je vidět, že ani spojené síly všech rpm distribucí na Ubuntu nestačí a to už je co říci. Nestačí na něj už od roku 2007.

SUSE vs Ubuntu
Jako perličku tato statistika. Ne že bych čekal nějaké překvapení v křivkách. Více mě zajímalo, ve kterých zemích má SUSE šanci prvenství Ubuntu ovlivnit. Jen dvě zěmě mají zastoupení SUSE větší než půlka Ubuntu. A to již zmiňované Německo a Rakousko.
Ale jedna pozitivní zajímavost zde je. Pokud se SUSE teď nějak extra povede, má šanci, díky malému rozdílu, sesadit v Německu Ubuntu z trůnu.
Perlička: V Dusseldorfu se tak již stalo.

Autor: Ilfirin

Komentáře

Ilfirin odpověděl -

Byl to djs_core a myslel to jako vtip.

Navíc.

Proč bysme potřebovali stvoku dotazů denně? Mě "životnost" současného fóra naprosto vyhovuje. Ještě stále není problém mít přehled o všem, co se v něm děje.

Ilfirin odpověděl -

Pokud chcete pomoci, beze všeho ;-)

jik odpověděl -

1) V dané chvíli asi bubunťáci opravdu válcují, ale uvědomte si, že velkou silou Linuxu je různorodost. Tedy, pokud bychom všichni skončili na K/Ubuntu, Linux ztratí svoji diverzitu a její výhody (odolnost proti problémům, přizpůsobivost apod.).

2) Každý chvilku tahá pilku. Je skutečnost, že komunitní rpm distribuce jsou vlastně jen testovacími platformami, což pro tahouny deb distribucí - K/Ubuntu/Debian vlastně neplatí. Za rok to ale taky klidně může být obráceně, mě osobně Ubuntu moc nepřesvědčilo.

3) Myslím, že by na uvedený trend měly zareagovat především RedHat, Novell a Mandriva a upravit vývojový a distribuční model. A nemohu si pomoci, ale na tom Debianím něco je. Chtělo by to vlastně 2 různé distribuce: jedna pro 'šílence' a druhou pro 'normální lidi'. Takže řešení Debian se stabilní a vývojovou verzí to prostě jistí. Samozřejmostí je delší vývojový cyklus, ale k tomu to snad směřuje.

Kromě toho bych se přimluvil za českou gramatiku ;-).

Chemik odpověděl -

Verte ze jsem tohle souslovi pouzil krajne nerad, ale, je moc smutnym faktem ze behem poslednich ctrnacti dnu jsem byl nekolikrat v podstate nucen bud doporucit nebo sam instalovat na notebook Ubuntu misto openSUSE. Vetsinou za mnou prijde kamarad ze by to chtel vyzkouset a at mu ukazu instalaci a provoz ze si to necha zatim jako druhy system. Zaraduju se a hura na instalaci. Bohuzel podpora openSUSE pro wifi karty (coz je u notebooku zasadni) pouzivane v noteboocich je PRACH MIZERNA a to pisu ze zkusenosti! O podpore multimedii radsi ani nic nepsat.
Takze moje nadseni konci v okamziku kdy system neni schopen pouzivat wifi a kamarad se zacina mracit a jen konstatuje ze pokud nepude lehce pouzivat wifi pripojovani tak at si to seberu a jdu do .......... Po tomhle nechci riskovat a automaticky saham po Ubuntu - a huraaa hned po nabehnuti systemu i jako live nejen ze pozna kartu ale je schopen ji jednoduse pouzivat, mozna jeste tak zabrbla neco o proprietalnich ovladacich ale to odkliknu a vse funguje jak ma a dotycny je spokojen a s radosti a usmevem pouziva linux.
Pokud nekdo chce namitnout neco o doinstalaci ovladacu z repozitaru nebo od packmana a podpora multimedii pres one click nekde na stodvacate strance nejakyho fora - tak s tim si muzu hrat ja na svym notesu ceeeeleeee dny, ale nikdy to neprojde u BFU ktery me stepuje za zadama a ceka rychlou cistou instalaci po ktere pobezi, kdyz uz nic tak, aspon ta wifi aby se mohl pripojit na internet a dalsi veci si dohledat.
Pokud jde o openSUSE jsem skalak :) pouzivam ji co jsem si k linuxu cichl a to uz bude pravda patnact let, ovsem s timhle pristupem jsem se rozhodl ze pockam do pristi verze a pokud to bude propadak jako byla verze 11.1 tak prejdu k Ubuntu. Sice to obrecim ale neda se svitit.

jik odpověděl -

O noťasech moc nevím, já si na nb klávesnici tak můžu zlámat prsty... Ale instaloval jsem v poslední době: HP 6820 - lahůdka a na první šťouchnutí, nějaký AuŠUS - a to jsem nerozběhal. Takže asi máte pravdu.
No, ale pokud je řešení Ubuntu pro wifi funkční, proč jej nepoužít (koncepčně, nemusí se jednat o implementaci) i pro OpenSUSE? To by mohli říci vývojáři.

ra100 odpověděl -

to Chemik, Panzer:
"O podpore multimedii radsi ani nic nepsat"
Prosim ta napis, aky vidis problem s podporou multimedii. Treba byt konkretny, aby s tym vyvojari mohli nieco urobit. Taketo vseobecne vyjadrenie ich nikam neusmerni. Ak mas nejaky dobry napad, kontaktuj ich. Nejake navrhy su na http://en.opensuse.org/BrainStorming_Prague#Multimedia_support_is_lacking
aj co sa tyka wifi kariet, grafickych kariet, to by mohlo byt riesene podobnou formou ako ma k/ubuntu "Restricted Drivers Manager"
http://en.opensuse.org/BrainStorming_Prague#No_answer_to_.27restricted_d...

Len treba nieco navrhnut, kazdy navrh je urcite vitany.

JirkaZ odpověděl -

jisté problémy s WiFi, respektive s tím, aby automaticky a bezproblémově zvládalo různé chipsety. Potvrzuju to i z vlastní zkušenosti. Takové Ubuntu se v tomhle chová znatelně lépe a WiFi často běhá "samo" včetně vyhledání a instalace tzv. nesvobodných ovladačů. Když ovšem nepoužíváte obskurní notebooky a ještě obskurnější WiFi chipsety (obskurní si nahraďte i slovem nový), problém je značně menší. Ono totiž stále platí, že u Linuxu je mj. zapotřebí pečlivě volit HW...

Ale: je to skutečně zásadní závada? Pokud je k dispozici LAN, jiné problémy se nekonají (tedy situace je normální, nikoliv snesitelná). V řadě jiných parametrů je z mého pohledu zase lepší právě openSUSE.

Problém zřejmě bude v licencích a jednoduché dostupnosti driverů k WiFi chipsetům (případně v možnosti jimi systém už vybavit atd.) - no a s tím jaksi nikdo moc neudělá. OpenSUSE jede pod taktovkou Novellu, který možná dbá na licenční "čistotu" víc, než pan Shuttleworth (je otázka, zda to je dobře nebo špatně).

Změnte svět, nepoužívejte openSUSE a přejděte na Ubuntu, nebo si vytvořte a pravidelně udržujte vlastní distribuci (pochopitelně ji rozdávejte zdarma, abychom se pohybovali na stejné úrovni a buďte zároveň připraven na všemožné soudní spory s MS a řadou dalších). Nebo to všechno zahoďte a staňte se ryzím Windowsákem.

Já nic z toho neudělám, děkuji nechci.

JirkaZ odpověděl -

že:

1) Novell živí právě SUSE? (lze ověřit)

Mimochodem nepoužil bych výraz "vytvářena", ale spíš "zastřešována". V tom je právě rozdíl opensource od ryzí komerce, přestože třeba zde zastřešuje velká komerční firma, notabene americká.

2) není situace v SLEDu lepší? (taktéž lze ověřit)

I kdyby v SLEDu WiFi nefungovalo lépe, tak je primárně myšlen na stacionární PC s LAN, takže opět žádný velký problém...

Jo a nenapsal jsem "berte nebo nechte být", ale minimálně "berte, nebo se zúčastněte, nebo přispějte, nebo nechte být". To je myslím trochu rozdíl. Vnímáte tu svobodu? V době chystaného šmírování i v MHD byste si jí měl zatraceně vážit ;-)

Aidamos odpověděl -

Popularitu jednotlivých distribucí lze sledovat na: http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity a řekněme si upřímně, že openSUSE nám klesá, což zřejmě koresponduje s vydáním ne zrovna vydařeného openSUSE 11.1.

Jinak moc pěkný článek. Ovšem hodně zajímavý graf dostaneme v okamžiku, kdy do grafu "OpenSUSE vs. Ostatní RPM" zařadíme i předchozí jméno Mandrivy, čili Mandrake. Tam je ten pokles rapidní:

http://www.google.cz/trends?q=suse+|+opensuse%2C+fedora+|+fedory+|+fedo%C5%99e%2C+mandriva+|+mandrivy+|+mandriv%C4%9B+|+mandrake+|+mandraku+%2C+centos+|+centosu%2C+pclinuxos+|+pclinuxosu&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

Ilfirin odpověděl -

Upravil jsem článek.

Jinak statistikám distrowatch moc nevěřím. Jejich zdroj dat není tak komplexní a přesný (ne že by google trends přesný byl, ale myslím, že je pro toto přesnější) jako Google.

Aidamos odpověděl -

Každopádně v grafu je krásně vidět, jak počet dotazů pravidelně roste v době vydávání nových verzí (špičky s přibližně půlročním odstupem) a to hlavně u openSUSE (modrá) a ještě více u Fedory (červená).